Página 1 de 1

Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 13 Jun 2011, 20:27
por Hylenna
Para evaluar la asignatura por favor utilizad el siguiente formato:
Nivel de Dificultad (de 0 a 10):
Bibliografía:
Atención del Equipo Docente:
PEDs:
Comentario personal:

Re: Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 27 Jun 2011, 10:43
por Nadia
Nivel de Dificultad (de 0 a 10): 8
Bibliografía: 4
Atención del Equipo Docente: 5
PEDs: 0
Comentario personal: Quizá por ser el primer año con esta asignatura, pero ha sido un desastre. Cansa un poco ser cobaya. El manual es un libro de calidad dudosa, con bastantes erratas y que no está adaptado para ser un manual de estudio, sino un libro de referencia. A mitad de curso se cambió el temario que entraba, ampliándolo. La atención del equipo docente no ha sido la mejor ni la más rápida, a excepción de la encargada del TAR que sí estaba constantemente ayudando a dar con direcciones y nombres de tutores. Por mi parte, mi tutora no me respondió a ningún mensaje en más de tres meses escribiéndole. Las PEDs son una trampa. Su valor es del 20% y eximen de la parte práctica del examen, que sin PED vale un 40%, con lo que te quedas con la pregunta teórica por un valor de un 80% en vez de un 60%. Si se suspenden, siguen contando. Son más perjudiciales que beneficiosas. Por otra parte, la lista de películas es demasiado extensa para el tiempo de estudio designado según los créditos. A su favor hay que decir que se cubre de manera global la historia del cine desde el mudo hasta la actualidad y la selección de películas mudas y clásicas está bastante bien.

Re: Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 30 Jun 2011, 10:30
por Ladygaga
Totalmente de acuerdo con lo que dice Nadia. La bibliografía es pésima (seguro que para el curso que viene la cambian) y el tema de la PED en realidad te perjudica...Pero bueno, es lo que tiene ser los primeros en cursarla...
Ahí dejo mi evaluación :

Nivel de dificultad : 7
Bibliografía básica : 3
Atención Equipo docente : 4
Ped : 0

No es excesivamente difícil, la dificultad radica en la parte más técnica de la asignatura (planos, contraplanos, etc) que se supone que no sabemos nada de cine...y nadie se molesta en explicarlo.
El libro base es HORRENDO. De básico tiene poco...aún así, hay puntos que estaban bien explicados.
El equipo docente brilla por su ausencia. Una de las profesoras es que ni ha aparecido por el foro, la otra contestaba a algún que otro mensaje, pero en realidad, explicar, han explicado poco...(para eso están los tutores de los centros...)
Y el tema de la Ped, pues como ha dicho la compañera Nadia, es una trampa. Como te salga mal, la has liado (por no decir otra cosa), así que en realidad no en ventajoso hacerla. Mejor hacer el examen completo y que te lo evalúen en conjunto.

Aún así, la asignatura es bonita porque aprendes de cine y quieras o no desarrollas la capacidad de crítica.

Re: Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 30 Jun 2011, 12:45
por lucusmon
En la variedad está el gusto.
A mi la PED me sirve de mucho. Tengo un 10 en ella y me evito hacer la parte del fotograma en el examen. Cierto que el libro no es lo mejor que ha caido en nuestras manos, pero tenemos un tutor en la zona Noroeste que ha ayudado cuando se le ha pedido.
Yo desde luego me he enfrentado a otras asignaturas intragables y sin ningun tipo de ayuda.
Lo del texto es cuestion de mirar otros autores o una enciclopedia de cine para ver donde falla el temario.
Lo dicho, hemos toreado peores miuras.
Suerte con las notas que ya están tardando

Re: Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 30 Jun 2011, 12:54
por Nadia
Con la PED estás a merced del tutor. Mi tutora, en Valencia, no me contestó a ningún mensaje por mail ni por el foro en tres meses y sólo se presenció para mandarme, una vez pasado el plazo de entrega de al PED (todos los mails eran preguntando sobre ello) un mail disculpándose, que había estado ocupada. Si tienes un tutor majo (me consta que el de noroeste lo era) pues tira que te va, pero como no puedas ir a tutorías, no vengas con base de cine y nadie te aclare algunas cosas que dice ese libro, vas apañado.

No hay apenas nada relativo a técnicas en ese libro que sea 100% correcto, sin lugar a duda alguna y me llevan los demonios al verlo... Respecto a teorías, ni el propio Noel Burch entendería lo que este señor dice que son sus teorías. Respecto a los géneros, pues ya se ha visto en el foro la mezcolanza, metiendo películas donde no tocan.

Está escrito con los pies, no con la cabeza.

Re: Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 30 Jun 2011, 13:16
por Hylenna
Por favor... escribid conforme a la plantilla de evaluación :roll: :roll:

Re: Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 06 Jul 2011, 00:46
por cerbero
Nivel de Dificultad (de 0 a 10): 8-9
Bibliografía: Un autentico "bodrio" lleno de tecnicismos, lazos y entrelazos.
Atención del Equipo Docente: Pesima, no se pasan por el foro casi nada, lo controla una profesora de apoyo que no se si se entera bien.
PEDs: NO LAS HAGAISSSSS, corrigen excasos y terminan bajando nota en el examen. Quitan el comentario de la imagen, que en realidad es lo más facilillo del examen.
Comentario personal: En esta asignatura no se aprende nada nuevo. pero si te la aprendes como un loro puedes aprobar. No hay que buscar logica a nada, el libro tal - cual y en paz.

Re: Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 16 Jul 2011, 15:03
por pichili
Nivel de Dificultad (de 0 a 10): 4

Bibliografía: Libro muy extenso, pero se sintetiza con facilidad

Atención del Equipo Docente
: no la solicité

PEDs: Hice una PED de dos películas bélicas que me gustaban mucho, y hablé más de los entresijos de las películas que de sus características técnicas, aún así me pusieron un 9 en la PED, creo que son bastante generosos corrigiéndolas. La PED era más bien corta, no supone mucho tiempo el hacerla, en una hora o así la tienes ventilada.

Comentario personal: En general la asignatura es bastante asequible, y es un tema agradable y bonito. El libro asusta un poco, pero luego se sintetiza fácilmente. Al hacer la PED no haces el comentario de un fotograma en el examen, lo cual se agradece, aunque los fotogramas que cayeron este año eran "sencillos" y muy famosos (Buñuel - Singing in the rain).
La corrección de la PED creo que fue, en mi caso, extremadamente generosa, la del examen fue más normal, aunque también tirando a generosa.
En general una asignatura sencilla.

Re: Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 17 Ago 2011, 08:38
por Telepinu
Nivel de Dificultad (de 0 a 10): 6

Bibliografía: A mi el libro básico me parece bien. Es verdad que en algunos temas es bastante lata y que tiene erratas, pero en general me pareció correcto para los objetivos del curso (que no es hacerse especialista en montaje ni saberse de memoria los formatos). Tiene bastantes comentarios de películas y fotos, que ayudan bastante.

Atención del Equipo Docente: No la pedí, pero al final tuve un problema importante en la asignatura y la profesora Amparo de Haro me atendió con una amabilidad exquisita.

PEDs: Pueden ayudar o no, en función de los resultados que obtengas tanto en la PED como en el examen final, pero yo me lo pasé muy bien haciéndola y me sirvió bastante para hincarle el diente, con profundidad, a una película.

Comentario personal: Me lo pasé muy bien con esta asignatura, que no es poco, no?.

Re: Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 30 Sep 2011, 13:18
por sonia
Nivel de Dificultad (de 0 a 10): un 8, fundamentalmente por el temario y la bibliografía.
Bibliografía: 6, es un libro que no está pensado para ser estudiado y se nota, demasiados datos, características, listas de películas... Recomiendo los resúmenes de los compañeros, a mi me ayudaron mucho.
Atención del Equipo Docente: no recurrí a ella, pero la gente se quejaba bastante de desorganización y poca claridad.
PEDs: era una, que quitaba la parte práctica del examen. No desaconsejo hacerla, a mi me fue bien, aunque entiendo que depende de lo "generoso" que sea el tutor
Comentario personal: Pues era una asignatura que me ilusionaba, pero me he llevado una decepción, me gusta mucho el cine y creo que no me ha servido de nada a la hora de afrontarla , y tampoco tengo muy claro que haya aprendido muchas cosas... De todas formas, aunque no sea lo más importante, las notas, en mi caso, fueron más que satisfactorias.

Re: Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 04 Oct 2011, 18:51
por lexei
Nivel de Dificultad: 8 si la estudias por el libro, 5 con los apuntes.
Bibliografía: 4 como mucho. Libro malo malo, que hace de una asignatura que promete mucho, un bodrio como un piano. Lo que se salva un poco son los tres temas centrales, que tratan de los géneros cinematográficos propiamente dichos: comedia, musical, drama, bélico....y se dejan de teorias extrañas y kinetóforos. Muuucho mejor con los apuntes que han elaborado los compañeros y además te evitas tener que estar saltando de epígrafe en epígrafe del libro-trasto. Con ellos he sacado muy buena nota. Por cierto, parece que se sigue la pauta de hacer en el examen al menos una pregunta de estos temas de géneros.
Atención del Equipo Docente: 5 o menos. Más secos que la mojama. Se limitaban a decir que hablaras con el tutor del centro asociado o que no estabas haciendo la pregunta en el foro correspondiente, si es que contestaban. El año de conejillos de inias ha sido terrible. :?
PEDs: Bien y mal. Mal porque, como ya he comentado, en la mayoría de centros asociados no habia tutor/a de esta asignatura. Había que buscarse la vida para ver quién era. Cuando consigo saberlo, resulta que en ese centro asociado casi no me quieren dar ni su mail. Eso parecía la CIA. En fin...de verguenza. Luego ni me contestaba a los mails y casi no llego a tiempo de entregarla. Era obligatorio ponerse en contacto con el/ella porque tiene que dar las pautas de como quiere la PED. Bien por otro lado, salvando todos estos vericuetos, porque realmente la PED no es complicada y lo mejor es que quita parte del exámen! Por esto recomiendo hacerla a pesar de toooodo.
Comentario personal: Por ser el primer año, ha sido un desastre. Como ya han comentado, el manual es un libro feo, con bastantes erratas y que no está adaptado para ser un manual de estudio, sino un libro de referencia. A mitad de curso se cambió el temario que entraba!!!En fin...desastroso. Lo único positivo que he sacado son ganas de ver más cine de calidad por mi cuenta y ampliar conocimientos en esta materia por otras vias.

Re: Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 29 Jun 2013, 11:01
por Oxyura
Nivel de Dificultad (de 0 a 10): 9 si utilizas exclusivamente el libro. Un 6,5 si vas con los apuntes de los compañeros.
Bibliografía: El libro tocho infumable que piden es absolutamente INFUMABLE... demasiados datos, nombres propios, años... está bien como libro de consulta pero como manual es un desastre. Los apuntes simplifican esto hasta extremos insospechados. Después de leer los apuntes el libro se ve ya de otra forma.
Atención del Equipo Docente: No la usé.
PEDs: Como ya han dicho los compañeros, hay una PEC no obligatoria pero que quita el análisis del fotograma del examen si la haces. No podría decir si es bueno o malo hacerla porque puede subirte o bajarte la nota del examen, dependiendo de cómo corrija tu tutor. Eso si, eso del análisis del fotograma a mí me parece que es hablar de "a qué huelen las nubes" porque el equipo docente no aclara casi nada y lo deja todo a tu parecer...
Comentario personal: Asignatura que promete mucho sobre el papel al cogerla y después es un fardo que pesa mucho y del que apenas aprendes nada. No me ha gustado nada de nada y es una pena...

Re: Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 01 Jul 2013, 17:26
por loccott
Nivel de dificultad: 6, no es excesivamente complicada, su mayor complicación estriba en estudiarla por eso que los profesores llaman "libro"

Bibliografía: El libro de Noriega es un tocho horrible antididáctico, antipedagógico e imposible no ya de estudiar sino en algunos temas de leer. Los temas relativos a géneros son más bien una retahíla de películas una tras otras, hasta completar en algunos apartados hasta las 40. El equipo docente debería replantearse el cambiar el libro para hacer más llevadera la asignatura. Quizás como material de consulta no esté mal, pero desde luego como libro básico no da la talla.

Atención del equipo docente. Bastante buena, tanto Constanza, que es la que se pasaba más por los foros como la TAR estuvieron muy pendientes.

PEDs: Este año una, consistía en comentar un fotograma. Creo que es relativamente interesante hacerla pues quita materia de examen.

Comentario personal: Yo la definiría como la asignatura "bluf". La cogí con muchas ganas, pues me gusta mucho el cine, pero ha supuesto un fiasco importante. Importantisimo hacerse con unos buenos apuntes para estudiarla. Hay unos realizados por los compañeros de hace unos años colgados en el blog de estudiantes de arte. Mi tutor también elaboro unos muy buenos apuntes que creo que andan colgados en el grupo de facebook de la asignatura.

Re: Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 27 Ago 2013, 12:21
por Soñ_Arte
Nivel de Dificultad (de 0 a 10): 9 si sólo utilizas el manual. 6 si lo complementas con apuntes de compañeros o tutores.

Bibliografía: El manual es un infierno. La parte técnica es más asequible, sobre todo si tienes alguna noción previa. Pero la parte de géneros...es como un listín telefónico con miles de nombres. Además, es muy extenso.

Atención del Equipo Docente: No la utilicé.

PEDs: Tenía la intención de hacerlo pero al final no tuve tiempo. Suele ser el comentario de un fotograma de alguna de las películas que recomienda ver la guía. Creo que es recomendable hacerlo porque te exime de hacer el comentario del fotograma en el examen. Además, no es extenso.

Comentario personal: Es una asignatura bonita, disfruté mucho viendo algunas de las películas que recomendaba el temario. No os desanimeis cuando veais el manual!! Gracias a Dios, hay almas caritativas que cuelgan presentaciones de la asignatura que hacen que todo sea mucho más comprensible y que se vea la asignatura con otros ojos. Suerte!!!

Re: Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 13 Sep 2013, 13:24
por Ariadne
Nivel de Dificultad (de 0 a 10): 7, sobretodo por la dificultad de manejar el libro básico.
Bibliografía: Es un libro de Historia del Cine, en plan enciclopedia, del que hay que ir saltando de tema en tema para hacerse con el temario :roll: Incómodo y poco didáctico, ya que no está pensado como manual universitario.
Atención del Equipo Docente: No la utilicé y no la recuerdo.
PEDs: Una, la hice porque quitaba toda la parte práctica del examen (comentario de un fotograma). Consistía en hacer exactamente ese mismo comentario del examen, pero en casa y con todo el material que quisieras. Recomendable hacerla si se mantiene el formato ya que iréis bastante más relajados al examen.
Comentario personal: Personalmente, no me ha parecido especialmente complicada (vengo de Periodismo y muchos de los temas ya los toqué en la anterior carrera), pero sí que es incómoda y se le saca poco partido. Los problemas del libro ya los he comentado. Las partes más técnicas son difíciles de entender si no tienes conocimientos previos, y la parte de géneros es poco didáctica y no es más que un listado de películas (algunas escogidas con criterios dudosos...). Sería una asignatura que ganaría muchísimo simplemente con que los profes se curraran unos vídeos de ejemplos de recursos técnicos, representativos de géneros, etc. y los colgaran en le CV. Por cierto, como no hacía la parte práctica, yo pasé olímpicamente de ver las películas recomendadas, tan sólo vi la que me tocó en la PED. Si quieréis ver todas las pelis, necesitaréis más horas que créditos tiene la asignatura...

Re: Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 11 Oct 2013, 10:18
por Dafne
[align=justify]Nivel de dificultad: 6, no me ha parecido difícil a pesar de suspenderla en el mes de junio.

Bibliografía: No me leí el libro básico de la asignatura siquiera, el Noriega, un tocho imposible, que me hizo odiar la asignatura, con lo que prometía al principio, estudié por los apuntes que están colgados en el blog, en el feis y el foro oficial, más que suficientes para sacar buena nota, un consejo, al equipo docente le encantan los ejemplos, del tema que sea, argumentado con ejemplos y ejemplos de películas que aparecen en los apuntes, que no me vi ni una mínima parte de ellas, tampoco lo veo necesario, depende del tiempo que se tenga y las ganas.

Atención del equipo docente. Muy buena, muy participativos.

PEDs: Una, el comentario de un fotograma, me pareció muy interesante hacerla y este año al menos te quitaba la parte práctica del examen presencial.

Comentario personal: Me ha gustado mucho al final, a pesar de la relación amor-odio del principio, y la parte técnica me ha encantado, los pioneros, el cine de vanguardia, me ha dejado un buen sabor de boca, merece la pena y no es complicada.[/align]

Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 05 Sep 2016, 09:28
por Mento
Nivel de Dificultad (de 0 a 10): 7

Bibliografía: Una enciclopedia de Historia del Cine a la que llaman "libro básico" de la asignatura. Al final la sustituí por los apuntes que circulan por la red.

Atención del Equipo Docente: Pobre, y hubo bastante follón al inicio de curso.

PECs: Una PEC que pondera un 20% y te exime de realizar el comentario de fotograma en el examen. La hice porque en esta asignatura no estás para regalar tiempo.

Comentario personal: Curso 2015/2016. La elegí con muchas ganas, "que interesante esto del cine"... sin embargo, me fui desinflando cada vez que cogía la enciclopedia para preparar la asignatura. Merece la pena ver las películas (no llegué a ver todas) y tiene su punto interesante la verdad, pero la manera en la que está estructurada hace que le vayas cogiendo manía y la vayas dejando. Preparé el examen con preguntas anteriores y sonó la flauta, sino hubiera ido al hoyo porque no era capaz de sentarme a trabajarla de la pereza que me daba. Una pena porque esta asignatura prometía.

Cine, Sociedad y Renovación Artística

Publicado: 30 Ago 2017, 00:06
por Mer23
Nivel de Dificultad (de 0 a 10): 7.5

Bibliografía: Este curso (2016-2017) cambió el libro, nos pusieron ''Historia del Cine'' de Roman Gubern. Este libro resulta ser una novela, con muchos datos que no nos sirven a la hora de estudiar, epígrafes muy extensos. Lo bueno es que el equipo docente en la guía quitó muchos apartados del libro.

Atención del Equipo Docente: No la utilicé

PECs: Una PEC que te quita de hacer el comentario del fotograma y cuenta un 20%. La hice, por supuesto, ya que viene genial!

Comentario personal: Esta asignatura la estudié desde el principio con mucho respeto, no me parecía nada fácil. No es que yo sea muy cinéfila, y no se mucho sobre cine, así que para mí todo era nuevo. Aún así me gustó la asignatura ya que aprendí de cine, y siempre es bueno ampliar nuestros conocimientos :D
El examen es dos temas a elegir uno y un comentario de fotograma que haces si no has hecho la PEC. El examen me salió bien, corto porque el tema que me tocó (Hitchcock) no era muy extenso. Muy contenta por haber aprobado la asignatura.