Página No Oficial de UNED-Historia

Pues eso, que ya han salido. Tarde pero ya están aquí.

Suerte compañeros

Yo tb he aprobado. Me hubiera gustado más nota pero visto el plan muy contento con mi 6,5.

Saludos y suerte a todos.

No era tan fiero el león....Necrop

Se ve q nos metio miedo en el cuerpo y no ha sido estricta como preveiamos, menos mal por q si no...

Yo también un 6,5 que la verdad no sé de dónde sale, me veía muy suspenso, pero bueno, tampoco voy a preguntar. Mucha suerte en septiembre para los que no hayan aprobado.

Por lo visto no ha habido tantos suspensos como nos esperábamos... pero seguramente el modelo de examen cambiará en el curso próximo

Conmigo han levantado mucho la mano, pero creo que han sido conscientes de que el exámen era muy fuerte, sobre todo, en mi opinión, el de la segunda semana. Espero que, como tú dices, cambien el modelo de exámen, para mejor. Los compañeros que se matriculen el año que viene lo agradecerán.

He aprobado con un 6.8, y eso que pensé que me había salido bastante peor que Historia Antigua.

Uno de los cocos de la carrera finiquitado.

Un 7,5 y a olvidar esta pesadilla de asignatura. La historia no, la asignatura

Pues a mi me ha endosado un 4 ..a ver si tengo suerte con la revisión que me da una pereza... y mira que el tema me gusta pero el tipo de examen me pillo por sorpresa ..

He hablado con Echevarria por teléfono y bueno...no me ha pasado la primera parte del examen (parte eliminatoria) por tener 3 cosas mas (de 8 ) en la 1era serie cronológica y 4 mal en la segunda(de 9)

Me parece muy bestia mas teniendo en cuenta que tenia todas las definiciones menos 2 bien...

Osea que la vara de medir es muy bestia con esta mujer... no vale tener bien más de la mitad de la cronología sino que si fastidias dicha serie cronológica te la considera mal...y ya puedes tener bien las preguntas largas que si no aciertas la primera parte... me pregunto si la mayoría de los que habéis aprobado os a corregido ella o que pasa... lo veo jodido.

Pide q te corrija la comisión q ahí te corrige otro profesor , a ver si tienes suerte.
Saludos.

Necrop escribió:Pide q te corrija la comisión q ahí te corrige otro profesor , a ver si tienes suerte.
Saludos.

Si la cronología está mal, va a estarlo corrija quien corrija, y si es eliminatoria, no hay nada que hacer....
Las comisiones hay que pedirlas con un poco de sentido común porque además cada departamento funciona de una manera, en este no sé cómo lo harán, pero no siempre se corrige otra vez el examen por otro profesor

A ver lo digo porq si te corrige otro profesor lo mismo el no aplica él criterio de parte eliminatoria y lo mira en conjunto y le aprueba.

Necrop escribió:Haber lo digo porq si te corrige otro profesor lo mismo el no aplica el criterio de parte eliminatoria y lo mira en conjunto y le aprueba.

Necrop escribió:Haber lo digo porq si te corrige otro profesor lo mismo el no aplica el criterio de parte eliminatoria y lo mira en conjunto y le aprueba.

Es que eso es lo que no va a pasar en ningún caso
Los criterios van a ser los mismos sí o sí, los que pongan en la guía, no hay más

Hylenna escribió:

Necrop escribió:Pide q te corrija la comisión q ahí te corrige otro profesor , a ver si tienes suerte.
Saludos.

Si la cronología está mal, va a estarlo corrija quien corrija, y si es eliminatoria, no hay nada que hacer....
Las comisiones hay que pedirlas con un poco de sentido común porque además cada departamento funciona de una manera, en este no sé cómo lo harán, pero no siempre se corrige otra vez el examen por otro profesor

Yo te puedo decir a este respecto que yo reclamé para la corrección de la comisión en Medieval I y otro profesor me corrigió de este departamanto que imagino q será el mismo q de Medieval de España y me aprobó y la profesora que me corrigió a primera hora me daba un 3,5. Así que para mi al recurrir siempre hay esperanza.

Necrop escribió:Haber lo digo porq si te corrige otro profesor lo mismo el no aplica el criterio de parte eliminatoria y lo mira en conjunto y le aprueba.

Con según qué faltas de ortografía antaño te suspendían directamente. Hay que ir con cuidado en este aspecto, sobre todo si se va a "reclamar" más nota.

En cuanto al criterio, debería ser el mismo para todos al margen de quién corrija. Me consta que eso sigue siendo así en general. Porque de lo contrario...

Necrop escribió:Yo te puedo decir a este respecto que yo reclamé para la corrección de la comisión en Medieval I y otro profesor me corrigió de este departamanto que imagino q será el mismo q de Medieval de España y me aprobó y la profesora que me corrigió a primera hora me daba un 3,5. Así que para mi al recurrir siempre hay esperanza.

Como diría Tony Judt, algo va mal.

"Tanto gil... y tan pocas balas".

Ford Fairlane-Las aventuras de Ford Fairlane.

...

Pues lastima que me cogió tarde sino presento el examen a la comisión porque menuda vergüenza..ya os digo que las dos preguntas largas bien y el 80% de las definiciones también...pero la lista cronológica no estaba perfecta lo cual no quiere decir que este mal... porque por esa regla de tres Hylenna un examen que no sea de 10 entonces esta mal no?...


En fin con dos horas de examen miedo me da este septiembre..y rabia el tener que estar empollando este agosto por culpa de esta mal f......


Recuerdo incluso que por teléfono me dijo que hacia la letra grande... ...como no apruebe este septiembre envío la corrección a Estrasburgo si hace falta.

Amigo Dragón,
yo he reclamado a la comisión la segunda parte de esta asignatura y hoy me han contestado positivamente y he aprobado, así que ni lo dudes a reclamar si piensas que se cometió algún error con tu examen o injusticia.
Animo y suerte para septiembre.

Creo que se están tergiversando de los términos. Una cosa es reclamar y otra bien distinta solicitar una revisión de examen. Contra lo segundo no tengo nada que alegar, faltaría más. Contra lo primero, pues sí. Una nota, la que sea, no se reclama, sino que se gana. Según la RAE, reclamar significa lo siguiente:

Del lat. reclamāre, de re- 're-' y clamāre 'gritar, llamar'.

1. tr. Clamar o llamar con repetición o mucha instancia.

2. tr. Pedir o exigir con derecho o con instancia algo. Reclamar el precio de un trabajo. Reclamar atención.

3. tr. Llamar a las aves con el reclamo.

4. tr. Der. Dicho de la autoridad: Llamar a un prófugo.

5. tr. Der. Dicho del juez competente: Pedir el reo o la causa en que otro entiende indebidamente.

6. intr. Clamar contra algo, oponerse a ello de palabra o por escrito. Reclamar contra un fallo, contra un acuerdo.

7. intr. poét. resonar.

8. prnl. Dicho de ciertas aves de la misma especie: Llamarse unas a otras. U. t. c. tr.

Observo que por estos foros mucha gente suele referirse a una solicitud de revisión de examen con la acepción nº2 del verbo reclamar. Pero, en mi modesta opinión, una revisión de examen no es lo mismo que una reclamación, dado que una nota de examen no es algo a lo que uno tiene derecho por el mero hecho de presentarse a un examen. Un aprobado (o mejor calificación) no es algo a lo que tenemos derecho de manera que si no nos lo ponen, entonces reclamamos lo que "nos corresponde por derecho". En todo caso a lo que sí tenemos derecho es a una revisión de examen si sospechamos que la corrección ha podido no ser muy precisa.

Me parece fatal que se use el verbo "reclamar" en lugar del de "revisar" cuando se trata de solicitar una revisión de examen. Una reclamación hace referencia a un derecho que ha sido violentado. E insisto: el aprobado (o mejor) no es un derecho, sino algo que hay que ganar con esfuerzo.

Emplear bien los términos es algo sumamente importante. Porque con el uso indebido del verbo "reclamar" se está dando un poco la imagen de que uno tiene derecho a aprobar o más sólo por el hecho de presentarse a un examen. De manera que si no obtiene al menos un aprobado, pues se reclama y Santas Pascuas. Muy mal.

Espero que hayáis tenido buen verano.

Saludos

A todo esto las notas de septiembre siguen sin aparecer. VERGÜENZA