duda

[maxel]

Buenos dias chic@s! como va el estudio?. a ver... el comentario de las imagenes de la parte practica, que debe incluir?

un saludo

[rolfo]

uinsss en particular no se que debe incluir. Yo lo voy a hacer como hice el año pasado el comentario de arte y poder, que no me fue mal: viendo las imágenes voy a inventarme un tema que voy a desarrollar, y a la vez comentaré cada imagen de manera particular, pero en relación con el tema.

Creo que no me he explicado muy bien ....

Si alguien más nos puede iluminar...

[rolfo]

Otra cosa, dentro de cada imagen me imagino que tendremos que comentar si es una imagen de una ciudad real o no, el punto de vista de la imagen, la forma de la ciudad y el trazado interno, lo principales signos del poder, si es una imagen realizada para su publicación o para el archivo privado del rey de turno, si muestra el entorno de la ciudad o se limita sólo a las murallas. No se ,eso se me ocurre ahora.

[maxel]

ok, es justamente lo que pensaba hacer a ver q sale... jaja

[tolls]

Yo creo que no hace falta analizar las láminas, sino desarrollar un tema sobre ellas de algo que tengan en común no? o estoy equivocada

[rolfo]

Yo creo que no hace falta analizar las láminas, sino desarrollar un tema sobre ellas de algo que tengan en común no? o estoy equivocada

Según lo que te de de sí el tema, pero el año pasado en Arte y poder (en el grado de historia) dijeron que sí había que hablar un poco de cada lámina, y Alicia Cámara está en ambas asignaturas.

[tolls]

Yo creo que no hace falta analizar las láminas, sino desarrollar un tema sobre ellas de algo que tengan en común no? o estoy equivocada

Según lo que te de de sí el tema, pero el año pasado en Arte y poder (en el grado de historia) dijeron que sí había que hablar un poco de cada lámina, y Alicia Cámara está en ambas asignaturas.

Gracias