Examen segunda semana.

[Ares]

Hola compañeros.

Os lo pongo de memoria, no serán exactamente así.

Preguntas cortas:

Presidentes americanos y S.G. de la URSS ( como en la primera semana)

Partidos políticos y sindicatos con De Gaulle (a mi me pillaron)

Temas
Del tema 14

- Introducción, La Conferencia de Bandung, la Guerra del Suez y sus consecuncias. (Elegí este tema y creo que bien).
- Descolonización del Norte de África. Descolonización del África negra.

Saludos.

[Leonor]

Coñe ! repiten pregunta corta ???
creo que en la segunda corta me hubieran cazado también .. pero el tema lo hubiera hecho mucho mejor sin duda... no hay un emoticono dándose cabezados ???

Gracias por ponerlo, Ares. Espero que te haya ido bien.

[Tanit]

Yo bien , un pequeño detalle me parece que a Nasser le he cambiado el apellido por otro. LLoraría...

[zeppelin]

Pués a mí también me han pillado con lo de los partidos y sindicatos franceses (he metido rollo general francés de postguerra intentando relacionarlo con comunistas, socialistas, y demócratas cristianos). Lo de los presidentes de USA y URSS, bien, y el tema (Bandung, Suez y consecuencias) creo que bien.... es decir, que espero aprobar.

Suerte.

[pepo2007]

Pues a mi también me cazaron con la preguntita, y yo creo que va a ser la tónica general, ya que no es una pregunta sencilla, es una pregunta para pillar, algo extraña.

En el tema creo que a pesar de haber metido rollo, en la de áfrica, no lo veo claro, es como en la primera semana, se nos evalúa el conocimiento de la asignatura solo con un 5% de esta y sin posibilidad de elección en el tema ya que o sabes de una cosa o no, aunque sean dos preguntas, están relacionadas que no veo por ningún lado, la elección o sabes del tema 14 o no, y ya esta, creo que en general han sido de las peores convocatorias de los últimos años, y no quiero pensar que este relacionado con el malestar del profesor por la polémica aparecida tras la disminución de la plantilla en la asignatura y aquella propuesta que corrió por los foros, de examen tipo test.
Espero aprobar pero no lo veo claro.

un saludo y suerte a todos

[Miguel__]

Después de los exámenes tengo que decir que estoy desencantado de esta asignatura. Creo que no se están evaluando unos conocimientos que tengan que ver con lo esencial de la época, sino preguntas muy rebuscadas. De acuerdo, vienen en el temario y todo es materia de examen, pero creo que por ejemplo es mucho más importante lo que se dirimió en la guerra fría, o cómo evolucionó EEUU o la URSS que el centro siniestra en Italia (siniestras son mis expectativas)o la independencia de los países del Africa negra. Estoy seguro de que la mayoría de nosotros sabemos lo esencial de la posguerra, el bloqueo de Berlín y el nacimiento de las dos Alemanias, el inicio de la guerra fría, los EEUU de Truman, Eisenhower, Kennedy, Jonhson y Nixon, las crisis de Berlín y Cuba, la evolución de la URSS tras la muerte de Stalin, las revoluciones de Hungría y Checoslovaquia, la guerra de Vietnam y sin embargo... nada de nada. En fin, suerte a todos los que habéis hecho el examen, pero al menos en mi caso veo muchos nubarrones

[Ares]

Teneis mucha razón. Toda la vida diciéndonos que la Historia no se aprende de memoria como antes (lista de los Reyes Godos) y ponen una pregunta donde tienes que decir los presidentes y las fechas, no lo entiendo, y eso que esa pregunta la tengo bien y me puede salvar pero no es justo. Es más importante saber que pasó, porque pasó y las consecuencias globales que la fecha en que se murio Stalin.

[Leonor]

Desde luego, este Equipo Docente, como tantos otros de la Uned, le ponen muy pocas ganas al tema
Ya podemos nosotros tener paciencia !!

[Mat]

Desde luego, este Equipo Docente, como tantos otros de la Uned, le ponen muy pocas ganas al tema
Ya podemos nosotros tener paciencia !!

Efectivamente Leonor, muy pocas ganas. Y de paciencia, de mucha paciencia tendremos que armarnos para esperar las notas de este examen.

Terminará marzo y aun no las tendremos.


Ares, un abrazo.

Suerte a todos.

[magua]

Me habría ido mejor que la primera semana. Eso seguro:

¿Y eso de repetir? Para pillar na'más.

Yo bien , un pequeño detalle me parece que a Nasser le he cambiado el apellido por otro. LLoraría...

¿Por Nehru?

Ánimo a todos.

[Salduie]

Yo comparto la opinión de todos, me parecen dos exámenes rebuscados y también me han pillado con los partidos franceses, (el MRP, comunistas, socialistas y no sabía que más decir). A mi esta asignatura se me ha atravesado totalmente, así que la intentaré sacar con la mayor dignidad posible para quitármela de encima, pero me está desencantando completamente. Y desde luego si es cierto que se ha quedado solo un profesor, se está complicando la vida él solo, porque con estos exámenes se está buscando trabajo extra para septiembre

Suerte.

[Tanit]

Me habría ido mejor que la primera semana. Eso seguro:

¿Y eso de repetir? Para pillar na'más.

Yo bien , un pequeño detalle me parece que a Nasser le he cambiado el apellido por otro. LLoraría...

¿Por Nehru?

No creo que hice un mix entre Sadat y Nasser. Aunque Nerhu hubiera estado bien, para despistar un poco...
Snif,

Ánimo a todos.

[Tanit]

Yo comparto la opinión de todos, me parecen dos exámenes rebuscados y también me han pillado con los partidos franceses, (el MRP, comunistas, socialistas y no sabía que más decir). A mi esta asignatura se me ha atravesado totalmente, así que la intentaré sacar con la mayor dignidad posible para quitármela de encima, pero me está desencantando completamente. Y desde luego si es cierto que se ha quedado solo un profesor, se está complicando la vida él solo, porque con estos exámenes se está buscando trabajo extra para septiembre

Suerte.

Me anima ver que opinais como yo. Un examen con pocas opciones , no era a escoger entre dos temas? Pues creo que incumple sus propias normas.

[Leonor]

a mí entre el Equipo Docente, el tutor del CV que solo contesta "mirelo en la página tal del manual recomendado", el dichoso manual recomendado y los exámenes, me tienen contenta

[pinin]

a mí entre el Equipo Docente, el tutor del CV que solo contesta "mirelo en la página tal del manual recomendado", el dichoso manual recomendado y los exámenes, me tienen contenta

Sí, Leonor. Es lo mismo que me ocurre con Historia Medieval de España: "no sin mi libro"

El temario en sí me resulta apasionante porque son temas relativamente próximos pero entre "no sin mi libro" y "que te pillo, que te pillo a que no sabes el tema 14 ó el 17" se te quitan las ganas

[Salduie]

Sí, Leonor. Es lo mismo que me ocurre con Historia Medieval de España: "no sin mi libro"

El temario en sí me resulta apasionante porque son temas relativamente próximos pero entre "no sin mi libro" y "que te pillo, que te pillo a que no sabes el tema 14 ó el 17" se te quitan las ganas

Bueno es que ahí ya estamos hablando de palabras mayores, lo del manual de Historia Medieval de España no tiene nombre, debería estar prohibido por respeto a la asignatura, que al menos para mí es la más interesante de todo el temario de la carrera.

[Leonor]

A mí casi me parece peor lo de contemporánea ... que la del CV remite a la Wikipedia

Hay que tenerlos bien puestos para ser profesor universitario y contestar a los alumnos "tal mirelo en la wiki" , "encontrará un resumen en la wiki" " si necesita más datos de tal personaje mirelo... en ..la wiki"

[Hylenna]

[Leonor]

así como lo lees, varias veces, además

a decir verdad, también ha recomendado artehistoria, todo sea dicho

[Tanit]

[makau]

Ánimo que son muy comprensivos corrigiendo...

[shedesmer]

Ánimo que son muy comprensivos corrigiendo...

No dudo que sean comprensivos corrigiendo pero eso de que alguien no entienda algo, que por cierto está muy mal redactado en su libro, y te digan que mires la Wiki..., en fin que para eso no hace falta ED... y no creo que nadie estudie sólo para aprobar, digo yo que alguno hasta queremos aprender y entender ¿no?