Curso 2018/19 ¿Es el momento de cursar HAI?
Publicado: 10 Sep 2018, 14:46
Hola, abro este hilo para decir que pensaba cursar HAI en este curso, pero que después de mucho discurrir he decidido dejarlo para más adelante. Según he podido ver por comentarios de facebook y tal, este es (todavía) un año de transición entre la peculiar Vázquez Hoys y el nuevo equipo docente. Me da la impresión que las cosas todavía no están aún bien delineadas en esta asignatura y no me apetece pagar los platos rotos, menos aún con Antigua, materia que me encanta y que quiero disfrutar a tope. En resumen, quiero cursar HAI con tranquilidad y disfrutando, no con el estrés añadido de un equipo docente que no sabe por dónde le da el aire.
En el plano especulativo, yo lo veo así: el ED está preparando a toda lecheison el nuevo manual post Vázquez Hoys (la pela es la pela) y han puesto una bibliografía de transición (A. Kurth) que aunque debe ser obra de gran erudición, al parecer no es nada didáctica (estoy de acuerdo con esta apreciación, porque he tenido ocasión de echar un vistazo al libro y es un tochazo de dos volúmenes sin casi dibujitos ). Además, según dice la gente, el propio equipo docente dice que este tochazo no es suficiente para preparar TODA la materia, lo cual ya es de traca . Además, según se dice, los exámenes han pillado a mucha gente fuera de juego, preguntando cosas poco comunes (los arameos, etc.).
En definitiva, este año voy a pasar, a ver si el siguiente la cosa va más encauzada. Por otra parte, tengo la reserva de que el año que viene el nuevo manual que saque el ED será una bazofia llena de errores y faltas, para no faltar a la costumbre más pura de la UNED. Así que estoy confuso y desesperado, rezando a San Pancracio para que el ED se esmere con la redacción del manual y hagan una cosa decente, que no quiero que me estropeen la historia antigua.
Vázquez Hoys: otros vendrán que bueno te harán. ??? Ya veremos.
En el plano especulativo, yo lo veo así: el ED está preparando a toda lecheison el nuevo manual post Vázquez Hoys (la pela es la pela) y han puesto una bibliografía de transición (A. Kurth) que aunque debe ser obra de gran erudición, al parecer no es nada didáctica (estoy de acuerdo con esta apreciación, porque he tenido ocasión de echar un vistazo al libro y es un tochazo de dos volúmenes sin casi dibujitos ). Además, según dice la gente, el propio equipo docente dice que este tochazo no es suficiente para preparar TODA la materia, lo cual ya es de traca . Además, según se dice, los exámenes han pillado a mucha gente fuera de juego, preguntando cosas poco comunes (los arameos, etc.).
En definitiva, este año voy a pasar, a ver si el siguiente la cosa va más encauzada. Por otra parte, tengo la reserva de que el año que viene el nuevo manual que saque el ED será una bazofia llena de errores y faltas, para no faltar a la costumbre más pura de la UNED. Así que estoy confuso y desesperado, rezando a San Pancracio para que el ED se esmere con la redacción del manual y hagan una cosa decente, que no quiero que me estropeen la historia antigua.
Vázquez Hoys: otros vendrán que bueno te harán. ??? Ya veremos.