Página No Oficial de UNED-Historia

Estoy intentando hacer la ped y la tasa de dependencia me sale con unos alores muy altos, 80%. La fórmula que he utilizado es nº de jóvenes más º de viejos dividido por resto de población por cien. ¿Estoy haciendo algo mal?. Me tiene loca esta ped.

Puede serlo tranquilamente. Yo he tomado jóvenes entre 0-19 años y ancianos 60->60 años y mis números son:
2001: 72,78
2010: 72,12

Dependiendo del rango que hayas considerado para ancianos y jóvenes te dará algo similar.

Qué resultados mas altos os han salido, yo lo he sacado mediante esta: ID = P 0-14 + P>65 / Pt ·100. Al menos, buscando ese es el indice de dependencia potencial y los resultados no han pasado del 50% en ambos casos.

hola compis,
a mí, cogiendo losmenores de 14 , no me da tampoco más de 50%, en concreto 46 y pico

saludos

Creo que estamos calculando cosas un poco distintas. Del comentario de Akasha:
ID = P 0-14 + P>65 / Pt ·100
Pt - ¿Es población total?
La fórmula que yo he empleado es distinta:
ID = P 0-19 + P>60 / Padulta (20-59 años) ·100

Si dividís entre la población total es normal que no salga nunca un índice por encima del 50%. De todos modos, si considerais jóvenes como 0-15 años y ancianos como >65 años el índice debería darte : 46,11. Así que es posible que sólo sea un problema de los rangos escogidos para jóvenes y ancianos.

En el libro de "orientaciones para ejercicos" divide por el total de adultos, no por el total de población, tal y como dice cjenmascarado. total que seria asi:

Jovenes+ Ancianos/Adultos X 100

Un a todos y suerte

El índice de dependencia viene a decir a cuántos "dependientes" , o sea, jóvenes y ancianos, o personas no productivas, vamos, tocan por persona productiva.

Así viene a salir que cada persona adulta "carga" más o menos con media persona dependiente.

Claro que ese índice a mi modo de ver no vale de mucho tal y como está planteado, porque los jóvenes no empiezan a ser productivos a los 15 ni a los 19 ni a los 25 si me descuido... entre los "ancianos" de más de 65 años hay gente que aún trabaja (jubilándose a los 70) y entre la población adulta, ya querríamos que el empleo fuera el 100%.

Y si no queremos referirnos a la dependencia económica, entonces que quiten lo de los ancianos (o "viejos", como dice el libro, qué bestias) a los 65, pues hoy en día la gente alcanza edades mucho más altas en un estado estupendo de salud, sin depender de nadie.

Yo creo que este índice se ha quedado obsoleto totalmente y que no indica la realidad social (o económica) para nada en esta época.

neveita escribió:Yo creo que este índice se ha quedado obsoleto totalmente y que no indica la realidad social (o económica) para nada en esta época.

Totalmente de acuerdo, pero para ser un primer curso supongo que lo que de verdad quieren es que te familiarices con ciertos conceptos y maneras de proceder más que otra cosa. Pero que estoy de acuerdo sobretodo con la parte de los 15 años como adulto no dependiente.....eso es de mitad del siglo XX mínimo