Examen 24 Mayo
- Gilgamesh Istubar
- Achelense
- Mensajes: 77
- Registrado: 17 Jun 2012, 12:06
Examen 24 Mayo
PREGUNTAS CORTAS
- Definir apanage, lolardos y mayorazgo.
- Explica el fin de la expansión económica en el siglo XIII .
- Rusia heredera de Bizancio.
- Libro de la PED o la Devotio moderna.
COMENTARIO DE UN MAPA
Estados islámicos del Magreb Occidental: Merinies, Abdelwasíes (AKA Zayanies) y Hafsíes
Quitadas las definiciones que han sido un poco cafres, ha sido un examen bastante asequible.
¿Qué tal os ha ido, compañeros?
- Definir apanage, lolardos y mayorazgo.
- Explica el fin de la expansión económica en el siglo XIII .
- Rusia heredera de Bizancio.
- Libro de la PED o la Devotio moderna.
COMENTARIO DE UN MAPA
Estados islámicos del Magreb Occidental: Merinies, Abdelwasíes (AKA Zayanies) y Hafsíes
Quitadas las definiciones que han sido un poco cafres, ha sido un examen bastante asequible.
¿Qué tal os ha ido, compañeros?
"Deja que otros hagan la guerra. Tú, Austria feliz, cásate, que lo que a unos les da Marte, a ti te lo da Venus".
- Simbelmynë
- Solutrense
- Mensajes: 455
- Registrado: 01 Oct 2012, 15:02
Re: Examen 24 Mayo
¿Asequible? Lloro..
El de la segunda semana será estupendamente fantástico, y yo me cagaré en todo. En fin, otra pa septiembre.
El de la segunda semana será estupendamente fantástico, y yo me cagaré en todo. En fin, otra pa septiembre.
- CeliaMC
- Equite
- Mensajes: 3083
- Registrado: 24 Ago 2012, 10:01
Re: Examen 24 Mayo
Pues fatal, han preguntado lo más chorrada, no he contestado casi, las definiciones nada y el mapa fatal... asi que me toca para septiembre
Eran tan diferentes y, sin embargo, tan llamativamente parecidos...Surgidos de la misma semilla antigua, la progenie de su antepasado común tomo caminos alternos, conduciendo a cada uno de ellos a una inteligencia ricamente desarrollada, aunque diferente.
- Simbelmynë
- Solutrense
- Mensajes: 455
- Registrado: 01 Oct 2012, 15:02
Re: Examen 24 Mayo
En mi caso han preguntado todo lo que he obviado, por parecerme más importante TODOS LOS DEMÁS MALDITOS TEMAS que me había estudiado como una idiota... Hasta que me dolió el cerebro... Qué rabia.CeliaMC escribió:Pues fatal, han preguntado lo más chorrada, no he contestado casi, las definiciones nada y el mapa fatal... asi que me toca para septiembre
-
- Olduvayense
- Mensajes: 6
- Registrado: 22 Oct 2012, 20:22
Re: Examen 24 Mayo
Voy a hacer el examen el 7 de Junio, pero el de hoy me parece difícil y se ajusta poco a lo que es la asignatura. El mapa no era lo más importante en la segunda parte del Medievo. A ver como se portan el segundo día. Suerte y ánimo para todos.
- riazor_guy
- Magdaleniense
- Mensajes: 501
- Registrado: 12 Dic 2012, 20:44
Re: Examen 24 Mayo
De acuerdo contigo. No sé donde está lo asequible. Es más las definiciones son lo más asequible del examen.Simbelmynë escribió:En mi caso han preguntado todo lo que he obviado, por parecerme más importante TODOS LOS DEMÁS MALDITOS TEMAS que me había estudiado como una idiota... Hasta que me dolió el cerebro... Qué rabia.CeliaMC escribió:Pues fatal, han preguntado lo más chorrada, no he contestado casi, las definiciones nada y el mapa fatal... asi que me toca para septiembre
Es increíble que vendiéndote como "cuatrimestre" un trimestre escaso, se pretendan que te sepas el libro de memoria, que es la única forma de que puedas quedarte con temas tan intrascendentes como algunos de esos respecto a otros. Se deben pensar que todo el mundo se pilla una o dos asignaturas. A alguien que tenga todas ese examen ha tenido que resultarle una putada. Está hecho a mala baba. No comprendo a muchos profesores de la UNED, parece que cobren comisión si te acabas teniendo que matricular de nuevo en una materia.
- CeliaMC
- Equite
- Mensajes: 3083
- Registrado: 24 Ago 2012, 10:01
Re: Examen 24 Mayo
Yo me sé el libro prácticamente de memoria, y sí han preguntado las 4 migajas que se descartan por parecer tonterías, vamos que lo han rebuscado, me joroba porque no les importa que aprendamos o no, solo pillarnos.riazor_guy escribió:De acuerdo contigo. No sé donde está lo asequible. Es más las definiciones son lo más asequible del examen.Simbelmynë escribió:En mi caso han preguntado todo lo que he obviado, por parecerme más importante TODOS LOS DEMÁS MALDITOS TEMAS que me había estudiado como una idiota... Hasta que me dolió el cerebro... Qué rabia.CeliaMC escribió:Pues fatal, han preguntado lo más chorrada, no he contestado casi, las definiciones nada y el mapa fatal... asi que me toca para septiembre
Es increíble que vendiéndote como "cuatrimestre" un trimestre escaso, se pretendan que te sepas el libro de memoria, que es la única forma de que puedas quedarte con temas tan intrascendentes como algunos de esos respecto a otros. Se deben pensar que todo el mundo se pilla una o dos asignaturas. A alguien que tenga todas ese examen ha tenido que resultarle una putada. Está hecho a mala baba. No comprendo a muchos profesores de la UNED, parece que cobren comisión si te acabas teniendo que matricular de nuevo en una materia.
Eran tan diferentes y, sin embargo, tan llamativamente parecidos...Surgidos de la misma semilla antigua, la progenie de su antepasado común tomo caminos alternos, conduciendo a cada uno de ellos a una inteligencia ricamente desarrollada, aunque diferente.
- Kanu
- Solutrense
- Mensajes: 484
- Registrado: 01 Feb 2012, 18:22
- Ubicación: Vigo
Re: Examen 24 Mayo
Del mapa no opino porque aún no he llegado hasta ahí y no se si es fácil o difícil.
Pero en general yo creo que sí se podría aprobar. La pregunta 4 o cae el libro o alguna pregunta de la PED. O sea, que esa había que llevarla preparada de casa.
La de crisis económica del siglo XIII, no es de chapar. Hablas de condicionantes climáticos, cosechas estropeadas, inicios de peste... se saca.
Y la Rusia en siglo XV yo la llevo bien.
No me pareció muy difícil en líneas generales (aunque eso depende de como lleve cada uno preparado el temario).
A ver que cae en la segunda.
Pero en general yo creo que sí se podría aprobar. La pregunta 4 o cae el libro o alguna pregunta de la PED. O sea, que esa había que llevarla preparada de casa.
La de crisis económica del siglo XIII, no es de chapar. Hablas de condicionantes climáticos, cosechas estropeadas, inicios de peste... se saca.
Y la Rusia en siglo XV yo la llevo bien.
No me pareció muy difícil en líneas generales (aunque eso depende de como lleve cada uno preparado el temario).
A ver que cae en la segunda.
- riazor_guy
- Magdaleniense
- Mensajes: 501
- Registrado: 12 Dic 2012, 20:44
Re: Examen 24 Mayo
Si yo no te digo que no se pudiese salir al paso, que al menos yo lo hice y cuento con el aprobado, raspado eso sí (cosa que me jode porque no se corresponderá con las horas que dediqué a esta asignatura). Lo que me jode es la intención de ir a dar por culo. Alguien que se ha estudiado todo el temario no se merece que le vayan a pirar de forma tan descarada. Una pregunta así vale, para que quien quiera la matrículo se lo curre, pero casi todas.... Y encima estos, al menos en el primer cuatrimestre, no es que puntuasen al alza precisamente. Si me dices, te pongo putadas pero luego abro la mano pues tiene su pase. Pero encima corrigiendo, tengo entendido que en general no son unos benditos tampoco.Kanu escribió:Del mapa no opino porque aún no he llegado hasta ahí y no se si es fácil o difícil.
Pero en general yo creo que sí se podría aprobar. La pregunta 4 o cae el libro o alguna pregunta de la PED. O sea, que esa había que llevarla preparada de casa.
La de crisis económica del siglo XIII, no es de chapar. Hablas de condicionantes climáticos, cosechas estropeadas, inicios de peste... se saca.
Y la Rusia en siglo XV yo la llevo bien.
No me pareció muy difícil en líneas generales (aunque eso depende de como lleve cada uno preparado el temario).
A ver que cae en la segunda.
En fin, de poco vale hacer el Llourinho xD Es lo que hay.
-
- Musteriense
- Mensajes: 128
- Registrado: 11 Sep 2012, 12:57
Re: Examen 24 Mayo
Yo he hecho el examen está mañana y me ha parecido difícil. No por lo difícil e las preguntas, sino por lo rebuscadas de éstas
Te tiras un porrón de horas aprendiendo nombres árabes y Bizancios, para que al final te pregunten las partes de lis temas que te lees por leer y por si acaso.
No se como corregiran, pero como sean duros ya tengo una para septiembre
Te tiras un porrón de horas aprendiendo nombres árabes y Bizancios, para que al final te pregunten las partes de lis temas que te lees por leer y por si acaso.
No se como corregiran, pero como sean duros ya tengo una para septiembre
-
- Achelense
- Mensajes: 19
- Registrado: 09 Oct 2012, 15:12
Re: Examen 24 Mayo
Yo opino que fácil no ha sido (solo hay que comparar los de la primera semana de los años anteriores con éste), la verdad que tampoco era imposible aunque han tocado muchos temas, digamos periféricos, yo creo que me he defendido aunque no espero una gran nota.
PD. Los lolardos me han dejado a cuadros.
PD. Los lolardos me han dejado a cuadros.
- Kanu
- Solutrense
- Mensajes: 484
- Registrado: 01 Feb 2012, 18:22
- Ubicación: Vigo
Re: Examen 24 Mayo
Pero a ver. Qué es "ir a pillar"? Eso es relativo. Ellos dan un manual y te dicen: "Vamos a sacar las preguntas de ahí. Puede caer cualquier cosa." Si esperas que pregunten lo que tú mejor llevas, mal vas.
Porque si para uno "La Guerra de los Cien Años" es una pregunta fácil porque la lleva bien preparada, para otro igual es muy jodida porque solo la leyó por encima.
Ir a pillar es que digan "Vamos a sacar preguntas del manual", y te pregunten algo que no venga.
La experiencia en esta asignatura nos dice que puede caer cualquier cosa, haya sido más influyente en la historia o menos.
De todos modos, sabes que una de las cuatro preguntas la llevas preparada de casa (ya sea el libro o pregunta que ha caído en la PED), así que dos puntos los tienes asegurados. Creo que pocas asignaturas hacen eso
Porque si para uno "La Guerra de los Cien Años" es una pregunta fácil porque la lleva bien preparada, para otro igual es muy jodida porque solo la leyó por encima.
Ir a pillar es que digan "Vamos a sacar preguntas del manual", y te pregunten algo que no venga.
La experiencia en esta asignatura nos dice que puede caer cualquier cosa, haya sido más influyente en la historia o menos.
De todos modos, sabes que una de las cuatro preguntas la llevas preparada de casa (ya sea el libro o pregunta que ha caído en la PED), así que dos puntos los tienes asegurados. Creo que pocas asignaturas hacen eso
- Guindy
- Musteriense
- Mensajes: 152
- Registrado: 17 Feb 2012, 19:30
Re: Examen 24 Mayo
Pues yo creo que no ha sido fácil.
Si me hubiera presentado hoy no hubiera dado un céntimo por el éxito, menos mal que todavía tengo 14 días para afinar.
La verdad es que me han sorprendido con las preguntas y aunque se hubiera salido del paso como, alguno comenta, con lo exigentes que son corrigiendo.........
En fin, espero que tengáis suerte con las notas y que en la prueba del día 7 sean preguntas más predecibles.
Si me hubiera presentado hoy no hubiera dado un céntimo por el éxito, menos mal que todavía tengo 14 días para afinar.
La verdad es que me han sorprendido con las preguntas y aunque se hubiera salido del paso como, alguno comenta, con lo exigentes que son corrigiendo.........
En fin, espero que tengáis suerte con las notas y que en la prueba del día 7 sean preguntas más predecibles.
- anacronish
- Musteriense
- Mensajes: 106
- Registrado: 11 Sep 2011, 16:49
Re: Examen 24 Mayo
Pues viendo el examen me arrepiento de no haberme presentado. Lo encuentro bastante fácil.
"El origen del Estado y su razón de ser estriba en el hecho de que trabaja en favor de las minorías y en contra de las mayorías" Piotr Kropotkin
- anacronish
- Musteriense
- Mensajes: 106
- Registrado: 11 Sep 2011, 16:49
Re: Examen 24 Mayo
Creo que este es uno de los errores que cometemos muchos. El semestre pasado ya lo comente en el foro de Historia Antigua I. Le damos demasiada importancia a las fechas y a los nombres propios cuando lo que realmente es importante son los hechos, el cómo se ha llegado a ellos y las consecuencias que reportaron. Obviamente conocer algunas fechas señaladas y el nombre de las personalidades más representativas no está de más.Pepelu escribió: Te tiras un porrón de horas aprendiendo nombres árabes y Bizancios, para que al final te pregunten las partes de lis temas que te lees por leer y por si acaso.
"El origen del Estado y su razón de ser estriba en el hecho de que trabaja en favor de las minorías y en contra de las mayorías" Piotr Kropotkin
- Gilgamesh Istubar
- Achelense
- Mensajes: 77
- Registrado: 17 Jun 2012, 12:06
Re: Examen 24 Mayo
Muchachos, ya deberíais saber que a la UNED le gusta mucho clavar puñales por la espalda (muy histórico esto por cierto) y que hay que llevar todo, hasta lo más absurdo, aprendido al dedillo. A mi me la liaron el año pasado con Historia Antigua II y aprendí bien la lección.
Ánimo a todos los malparados.
Ánimo a todos los malparados.
"Deja que otros hagan la guerra. Tú, Austria feliz, cásate, que lo que a unos les da Marte, a ti te lo da Venus".
- alascano
- Achelense
- Mensajes: 71
- Registrado: 17 Oct 2011, 19:33
Re: Examen 24 Mayo
Por lo que he visto en el los exámenes que llevo hechos, lo mejor es tener todo lo que puedas esquematizado en la cabeza, luego desarrollarlo como mejor puedas. SI te estudias a tope lo más importante, lo llevas claro.
Menos las definiciones, el apanage si me fue bien, todo lo demás lo expliqué mejo o peor, pero salí contento del examen.
Menos las definiciones, el apanage si me fue bien, todo lo demás lo expliqué mejo o peor, pero salí contento del examen.
- piter95
- Achelense
- Mensajes: 57
- Registrado: 15 Oct 2012, 12:02
Re: Examen 24 Mayo
Kanu como profesor te digo que no llevas razón. Si para ti una materia es darte un libro y ala puede caer lo que sea y da igual si es importante o no...es que, con todos los respetos del mundo y sin querer ofenderte, no sabes las nociones básicas de educación. Un buen profesor debe intentar que un alumno demuestre en una prueba "los puntos claves" de una materia. He ahí la clave. Si se hiciera como dices, hasta mi sobrina de 2 años te pondría el examen, dando vueltas al manual y preguntando aleatoriamente lo que por suerte quieras escoger. Eso no es didáctico y para mi, no es el objetivo en ninguna materia.Kanu escribió:Pero a ver. Qué es "ir a pillar"? Eso es relativo. Ellos dan un manual y te dicen: "Vamos a sacar las preguntas de ahí. Puede caer cualquier cosa." Si esperas que pregunten lo que tú mejor llevas, mal vas.
Porque si para uno "La Guerra de los Cien Años" es una pregunta fácil porque la lleva bien preparada, para otro igual es muy jodida porque solo la leyó por encima.
Ir a pillar es que digan "Vamos a sacar preguntas del manual", y te pregunten algo que no venga.
La experiencia en esta asignatura nos dice que puede caer cualquier cosa, haya sido más influyente en la historia o menos.
De todos modos, sabes que una de las cuatro preguntas la llevas preparada de casa (ya sea el libro o pregunta que ha caído en la PED), así que dos puntos los tienes asegurados. Creo que pocas asignaturas hacen eso
Dicho esto, os deseo la mejor de las suertes en el examen. Yo creo que la intentaré el año que viene.
"La guerra ha terminado, la paz aún tardará en llegar" Tuñón de Lara en referencia al fin de la Guerra Civil española
- Kanu
- Solutrense
- Mensajes: 484
- Registrado: 01 Feb 2012, 18:22
- Ubicación: Vigo
Re: Examen 24 Mayo
Yo no dije que yo lo haría así si fuese profesor, dije que la experiencia en esta asignatura (y en general en la UNED) nos dice eso. Que cualquier cosa puede caer, haya tenido gran importancia o mucha menos.piter95 escribió:Kanu como profesor te digo que no llevas razón. Si para ti una materia es darte un libro y ala puede caer lo que sea y da igual si es importante o no...es que, con todos los respetos del mundo y sin querer ofenderte, no sabes las nociones básicas de educación. Un buen profesor debe intentar que un alumno demuestre en una prueba "los puntos claves" de una materia. He ahí la clave. Si se hiciera como dices, hasta mi sobrina de 2 años te pondría el examen, dando vueltas al manual y preguntando aleatoriamente lo que por suerte quieras escoger. Eso no es didáctico y para mi, no es el objetivo en ninguna materia.Kanu escribió:Pero a ver. Qué es "ir a pillar"? Eso es relativo. Ellos dan un manual y te dicen: "Vamos a sacar las preguntas de ahí. Puede caer cualquier cosa." Si esperas que pregunten lo que tú mejor llevas, mal vas.
Porque si para uno "La Guerra de los Cien Años" es una pregunta fácil porque la lleva bien preparada, para otro igual es muy jodida porque solo la leyó por encima.
Ir a pillar es que digan "Vamos a sacar preguntas del manual", y te pregunten algo que no venga.
La experiencia en esta asignatura nos dice que puede caer cualquier cosa, haya sido más influyente en la historia o menos.
De todos modos, sabes que una de las cuatro preguntas la llevas preparada de casa (ya sea el libro o pregunta que ha caído en la PED), así que dos puntos los tienes asegurados. Creo que pocas asignaturas hacen eso
Dicho esto, os deseo la mejor de las suertes en el examen. Yo creo que la intentaré el año que viene.
No se si los habrá, pero en todos los exámenes que he hecho en la UNED en ninguno ha habido preguntas de relacionar, de razonar.
Todas eran preguntas tal cual sacadas del manual, así que sí, como dices, un niño de 2 años podría señalar y que esa pregunta cayese.
Repito que yo no lo haría así, ni digo que todos los profesores del mundo lo hagan así, yo solo hablo de mi experiencia en todos mis exámenes con la UNED.
- piter95
- Achelense
- Mensajes: 57
- Registrado: 15 Oct 2012, 12:02
Re: Examen 24 Mayo
Aclarado! y disculpa si el tono parecía duro! pero es que me da un poco de coraje el hecho de que muchos profesores no hagan exámenes lógicos y pongan cosas aleatorias. Evidentemente tu hablas desde tu experiencia.Kanu escribió:Yo no dije que yo lo haría así si fuese profesor, dije que la experiencia en esta asignatura (y en general en la UNED) nos dice eso. Que cualquier cosa puede caer, haya tenido gran importancia o mucha menos.piter95 escribió:Kanu como profesor te digo que no llevas razón. Si para ti una materia es darte un libro y ala puede caer lo que sea y da igual si es importante o no...es que, con todos los respetos del mundo y sin querer ofenderte, no sabes las nociones básicas de educación. Un buen profesor debe intentar que un alumno demuestre en una prueba "los puntos claves" de una materia. He ahí la clave. Si se hiciera como dices, hasta mi sobrina de 2 años te pondría el examen, dando vueltas al manual y preguntando aleatoriamente lo que por suerte quieras escoger. Eso no es didáctico y para mi, no es el objetivo en ninguna materia.Kanu escribió:Pero a ver. Qué es "ir a pillar"? Eso es relativo. Ellos dan un manual y te dicen: "Vamos a sacar las preguntas de ahí. Puede caer cualquier cosa." Si esperas que pregunten lo que tú mejor llevas, mal vas.
Porque si para uno "La Guerra de los Cien Años" es una pregunta fácil porque la lleva bien preparada, para otro igual es muy jodida porque solo la leyó por encima.
Ir a pillar es que digan "Vamos a sacar preguntas del manual", y te pregunten algo que no venga.
La experiencia en esta asignatura nos dice que puede caer cualquier cosa, haya sido más influyente en la historia o menos.
De todos modos, sabes que una de las cuatro preguntas la llevas preparada de casa (ya sea el libro o pregunta que ha caído en la PED), así que dos puntos los tienes asegurados. Creo que pocas asignaturas hacen eso
Dicho esto, os deseo la mejor de las suertes en el examen. Yo creo que la intentaré el año que viene.
No se si los habrá, pero en todos los exámenes que he hecho en la UNED en ninguno ha habido preguntas de relacionar, de razonar.
Todas eran preguntas tal cual sacadas del manual, así que sí, como dices, un niño de 2 años podría señalar y que esa pregunta cayese.
Repito que yo no lo haría así, ni digo que todos los profesores del mundo lo hagan así, yo solo hablo de mi experiencia en todos mis exámenes con la UNED.
"La guerra ha terminado, la paz aún tardará en llegar" Tuñón de Lara en referencia al fin de la Guerra Civil española